Express Radio Le programme encours
واعتبرت التنسيقية هذا التمشي “إهدارا لمزيد من الوقت في دراسات مآلها الفشل”، داعية كل المواطنين الى “التصدي لهذه الممارسات”، ومنبّهة السلط المركزية الى “خطورة الوضع في الجهة”، ومحمّلة إيّاها مسؤوليّة “فشلها في معالجة أزمة النفايات المتراكمة”.
وذكّرت التنسيقية، في المقابل، بالمقترح، الذي سبق وأن تقدمت به، والمتمثّل في التزام الدولة بتخصيص منطقة أو اثنتين من اختيارها، والسهر على انجاز مشروع للتثمين مهما كان موقعه او مساحته، أو بتركيز محرقة تكنولوجية بطاقة تستجيب لحاجيات الجهة، وتمكّن من توليد الكهرباء، داعية الى تسخير كل امكانيات الدولة للتسريع بانجاز أحد هذه الخيارات بتمويل من الدولة ووفق المواصفات الدولية، دون التعلّل “بقلة الامكانيات” و”الظروف الصعبة التي تمرّ بها البلاد”.
وطالبت “الأطراف المعنية بإيجاد حلّ للمرحلة الانتقالية طبقا للأحكام القضائية والقاضية بالرفع الفوري للفضلات وتوجيهها إلى أحد مصبّات الفضلات المراقبة، واحترام الشروط المتعلقة بالبيئة والصحة والسلامة العامة”.
وشدّدت تنسيقية البيئة والتنمية، في هذا البيان شديد اللهجة، على مسؤولية الأطراف المجتمعة اليوم وخاصة وزارة البيئة لـ “فشلها إجرائيا، وترتيبيا، واتصاليا، وقانونيا، في معالجة أزمة المصب المراقب منذ انطلاقتها، ونكثها لتعهداتها وعدم إعداد البدائل مسبقا بتهيئة وحدة للتثمين، مما فتح المجال لكل من هبّ ودبّ لاستغلال أزمة النفايات لأغراض سياسية، ومحلية، …ولتغذية النعرات الجهوية المقيتة”، بحسب نص البيان.
وحمّلتها كذلك مسؤولية “انتشار المصبّات العشوائية، وتراكم الفضلات في الشوارع والأودية والسواحل وغابات الزيتون، وتنامي ظاهرة الحرق العشوائي، بما يمثل تهديدا مباشرا لصحة وحياة مئات الآلاف من المواطنين”.
يجدر التذكير، في هذا السياق، أنّه وبالرغم من تأجيل الاضراب الجهوي الذي كان مقررا ليوم 10 ديسمبر 2021، لم يلتزم الطرف الحكومي بتعهده برفع النفايات إلى نقطة تجميع مراقبة في منطقة “ليماية”، وهو ما اعتبرته التنسيقية “تواصلا لسياسة استخفاف وتراخي الحكومات في التعامل الجديّ مع هذا الملف الحارق المطروح منذ عدة سنوات، وتجاهل الدولة لطلبات المتساكنين في تحسين جودة الحياة بالجهة والاعتناء بمشاريعها البيئية والتنموية.”
من جهة أخرى، قالت التنسيقية “إن مجرد التفكير في إعادة تشغيل تجهيزات معمل “السياب”، الذي تسبب في كوارث بيئية على امتداد 60 سنة، والعمل على استغلالها، وبصرف النظر لما سيسببه هذا الاستغلال من تلوّث خطير، فانه يمثل خرقا لما تم التوافق عليه جهويا بتفكيك هذه التجهيزات واستصلاح المنطقة، وإقامة أنشطة بديلة نظيفة غير فسفاطية”، كما يمثّل “استخفافا واحتقارا لطلبات قطاعات واسعة من سكان الجهة، وأغلبية منظماتهم المهنية والحقوقية والبيئية والتنموية بطي صفحة الانشطة الفسفاطية، وتفكيك كامل معدات مصنع “السياب””، وفق تعبيرها.
واعتبرت أن ذلك “يمثّل تواصلا لمحاولات المجمع الكيميائي ومن يعمل في ركابه للتراجع عن الاتفاقات السابقة، والتهرّب من تكاليف الاستصلاح واستغلال أزمة النفايات، ليواصل في انشطته الفسفاطية داخل مراكز العمران متحدّيا القوانين الجاري بها العمل”.
وتذكّر التنسيقية، في ذات البيان، أن “قرار الغلق واضح ولا لبس فيه” وأن الاتفاقات السابقة تمنع بشكل قاطع اي شكل من اشكال استغلال معدات محكوم عليها بالتفكيك والاعدام، وأن الانقلاب على هذا القرار يستوجب الملاحقة القضائية، منبّهة وزارة الصناعة الى خطورة عقد صفقة مع المجمع الكيميائي ووزارة البيئة ضد ارادة الجهة بالسماح باستئناف الانشطة الفسفاطية بمعمل “السياب”.
Written by: Zaineb Basti
today31/10/2024 144 1
today19/09/2024 139 1