Proposition de loi relative à la liberté économique et à la lutte contre l’économie de rente… les détails

Le député et membre de la commission des finances et du budget au sein du Parlement, Dhafer Sghiri, a indiqué, en évoquant la proposition de loi relative à la liberté économique et à la lutte contre l’économie de rente, que l’économie tunisienne est obstruée par de nombreuses barrières.

Il a appelé, au micro d’Expresso, ce lundi 2 juin 2025, à instaurer une équité entre les citoyens et à interdire l’octroi de privilèges octroyés à quelques personnes, estimant que cela mettrait fin à l’économie de rente : « la mise en œuvre d’une liberté économique fera disparaitre l’économie de rente ».

Il a affirmé que l’Etat « profite également de cette économie de rente, étant un concurrent dans des activités économiques qui devraient être ouvertes au secteur privé.

Et d’ajouter que les administrations ont mis en place des barrières, notamment les autorisations et les procédures administratives complexes, empêchant les Tunisiens d’investir

Dans ce cadre, il a estimé que la proposition de loi relative à la liberté économique et à la lutte contre l’économie de rente, en examen en commission, fera guise d’une « petite constitution de l’économie » et une « référence ».

Ladite proposition de loi prévoit, notamment, la mise en place d’une « liste d’autorisations négative », permettant ainsi de « libéraliser toutes les activités économiques, à l’exception de celles citées dans cette liste, qui demeurent soumises à autorisation ».

A cet effet, Sghiri a fait savoir que le nombre exact des autorisations demeure inconnu, surtout que les chiffres annoncés de part et d’autre divergent : « nous devons supprimer les autorisations et les avantages, notamment fiscaux, retirer les entraves au financement et mettre fin au harcèlement exercée par l’administration sur les investisseurs ».

Le député a également plaidé pour la suppression des peines privatives de liberté concernant les activités économiques ou les erreurs involontaires et la mise en place des peines alternatives, sans pour autant défendre la corruption et les arnaques.